imToken 在国外所面向的市场主要集中于东南亚、北美以及欧洲，在这些地区之中，用户对于去中心化钱包的诉求正从单纯的资产存储朝着 DeFi、NFT 以及跨链交互转变。当下，imToken 所面临的一个最大挑战并非是技术方面，而是怎样在不同的那种监管环境之下，于保持合规的同个时候，还能够去提供足够开放的链上服务。

在产品方向那儿，imToken 最近着重使劲发力，重点强化了多链支持，还有法币出入金通道。就像印尼和尼日利亚这俩国家，当地用户对稳定币转账以及质押收益的需求呈现出快速增长的形势，可是入口端却长时间被中心化交易所给垄断。要是 imToken 可以把这些国家的本地支付网关整合到钱包里头，那就能够真正切入到用户的日常资金流转环节，而不单单只是作为资产管理工具留存。

这对 imToken 有重大意义，可以这么说。它要是成功整合了怎么样呢，会在用户资金流转领域占有一个位置，这是其一。基于此，还能使自身业务范围和影响力得到进一步拓展，这是其二。随着满足用户日常资金流转需求，imToken 有希望提升用户使用粘性与活跃度，这是其三。这样做能于激烈市场竞争里脱颖而出，这是其四。还可为用户提供更全面、便捷服务体验，这是其五。进而推动区块链钱包行业发展与变革，这是其六。

还有一个方向值得给予极高程度的关注，那就是 MPC 钱包的推广普及。在欧美那个市场环境里，针对私钥管理存在着更加严格的合规性方面的要求 ，在这样的情形之下，机构用户 需要在全力保障安全性的同等时候，还要考虑到操作方面的便捷性。要是，imToken 能够在不使去中心化程度下滑的前提状况之下，推出符合海外监管要求的托管解决办法 ，那么很有可能会成功地开启 B 端市场。

此刻，某些竞品已经在此领域领先占据了有利形势，留给imToken的时间范围实际上并不宽松，留有一定时间紧张感。

当你于近期在在海外操作 imToken 期间遭遇过哪些确切问题，抑或是认为哪一款竞品的某一项功能值得国内钱包予以借鉴，欢迎于评论区去分享你的实际体验。